Охота и Рыбалка в Омской области

Понятно, спасибо.
Подождем может что прояснится.

В таком"шкурном" вопросе представители Мин природы на сайте ничего разъяснять не будут-не надейтесь.
Прокурорская проверка-? если произведен отстрел по некоему док-ту,официально зарегистрирован-тогда возможно факт выдачи такого разрешения и будет выявлен-но? скорее всего выдано данное разрешение законно(то что нам не дали и не пояснили,что будут выдавать на какие-то нужды,обидимся,но Минприроды не обязано отчитываться перед гражданами охотниками,оно имеет право самостоятельно принимать решения и согласовывать в установленном порядке с кем надо,для чего,в виду какой необходимости,какой нужды,для каких целей,а целей и задач много,мы про все и не знаем.как и не знаем специфику практической работы данного министерства,а видим ее однобоко,через распределение лицензий,проверки на охоте,протокола...).так же Минприроды без проблем выдаст разрешение на добычу абсолютно любого объекта живой природы,в абсолютно любом месте,пройдя необходимые для этого формальности,даже в особоохраняемых природных заповедниках-это его право,обеспеченное законом(см выше).
Делаю вывод-если и выдавались разрешения на добычу хоть кого либо-однозначно законно.
И конечно просто логически рассудить со стороны обывателя будет ли Министр Природных Ресурсов Омской Области выдавать липовые разрешения для кого либо? В любом случае такие эксклюзивные разрешения выдаются с его согласия,в любом случае они согласовываются с ним-он поставленный государством человек(формально и практически).Конечно нет.Надо быть глупым человеком,чтобы в это верить.
Если кому-то надо будет устроить VIP-охоту-все здесь сидящее и читающее сообщество даже не узнает и не услышит об этом,поверьте возможностей предостаточно.

Разгульный, вы Положение министерства природных ресурсов и экологии Омской области читали? Прежде чем говорить что оно должно а что нет.
Так там в части 2 написано следующее - Правовую основу деятельности данного министерства составляет Конституция РФ.
А она в свою очередь гарантирует права и равенства всех граждан РФ! И многое другое каждому!
Лично я не вижу равенства, и соблюдения конституции Минприродой!
Я обращался перед открытием сезона с желанием подать заявку на добычу, но меня заверили работники министерства, что охота на копытных и медведя в угодьях общего пользования будет закрыта. Свидетель моего обращения был мой хороший знакомый охотовед ООиР Абраменко.
После чего слова служащих Минприроды подкрепились Постановлением правительства Омской области "О введении на территории Омской области ограничений и запретов на использование охотничьих ресурсов в осенне-зимний период 2011/12 года",опубликованный на официальном сайте Правительства Омской области.
А что в итоге? -а в итоге получается что ограничение только касалось быдла вроде меня. Да-да быдло, потому как вряд ли по другому чиновники меня считают. Постановление это видимо было принято только что б мы холопы не претендовали на их "собственность" . И тут другого синонима подобрать увы не могу. А для "не быдла" по всей видимости было подписано другое постановление которое афишировать они не стали.

Вот мы считаем,что наши права нарушены и пишем открытое письмо г-ну Мишкину.Это наше право.Вот приходит ответ из прокуратуры-отстрел разрешен на основании того-то.того-то,таких то целей,таких-то исследований, и прочее и что, наши права нарушены(формально по закону)? Кто-то на основании этих бумаг отстрелял,обидно что не я?
Вот когда будет факт,как с браконьерами на Алтае,вертолет разбился,вот тогда и будет видно,что и кто.
Вот и письмо-скажет нет и все! скажет да,пусть мужики тянут билет,но не надо думать.что первое не законно,а второе законно.будет лотерея-повезло.опять же не всем и так до бесконечности,но наше право....мы им пользуемся.
Не надо все так болезненно воспринимать,особенно на личный счет.Есть законы и они соблюдаются формально,но не всегда по совести,тут никуда не денешься,это останется на совести тех,кто поворачивает закон "..что дышло...",но всего лишь на совести,люди у власти грамотные,дураков там нет.
Мне конечно интересно узнать,что и как,но думаю нового для себя не открою.
Мне понятна и приятна твоя позиция по данному вопросу,посему хочу чтобы твои усилия оправдались.Я свой голос тебе отдал.

не может закон соблюдаться по совести, закон - это нормативно правовой акт, устанавливающий правила поведения обязательные для ВСЕХ, а совесть - моральный аспект, определенного индивида, который в принципе, при исполнении закона никакой роли не играет.
Законы, как вы пишите "поворачивают" не из-за совести, а из-за того, что законы у нас принимаются такие, что трактовать их можно как угодно и власть их такими принимает и трактует, так, как ей выгодно.
Я, переодически сталкиваюсь с законами друг стран, поверьте мне хрен вы закон Швейцарии сможет толковать по разному, он изначально сконструирован таким образом, что не подразумевает различных толкований, НУ НЕТ ИХ!!!!!!!!!!и нет у них кучи подзаконных актов, разъяснений, писем и т.д., по этому возможность толковать закон отпадает и приходиться его выполнять.
А то что "люди у власти грамотные и дураков там нет" - это вы сильно сказали, это вы точно про нашу власть???? Простите, но дураков у власти хватает, я бы сказала что даже с избытком, вот только, когда глупость нашей власти вылазит на всеобщее обозрение, власть включает административный ресурс, далее все и так понятно...