Охота и Рыбалка в Омской области

Что имеем. Бабикова Н В с района забрали посадили на приём(в наказание) , а район оголились. С 1.11.2021 будет на руках у охотников 90 лицензий на копытных. Гуляй рванина. Вот так тулаеву с б б "борется" За сохранение животного мира.

Правописание просто мрак.

_________________
Дорогу осилит идущий.

Лучше бы Тулаева за окно на выдачу рнд посадили.

А Тулаев с б справится? Всё развалил, что Данилов сделал, хочете что бы и разрешения Вы не смогли получить. Развалит ВСЁ. Как можно было ставить его на руководящую должность? Вопрос к Палате?

На севере Омской области один охотинспектор задержал другого после погони

В Колосовском районе при подозрительных обстоятельствах в ночь с 20 на 21 октября был задержан охотничий инспектор Николай Дорошенко. До сих пор непонятно, исполнял ли он рабочие обязанности или был в охотугодьях по своим делам – он был и в служебной форме, и сам имел при себе разрешение на охоту.
На прошлой неделе в Омской области произошёл странный инцидент с региональным охотинспектором Николаем Дорошенко – его задержал собственный коллега, инспектор Николай Бабиков. Для этого, как пишут на форуме портала «Охота и рыбалка в Омской области», пришлось даже якобы устроить погоню. Инцидент имел место в Колосовском районе. Охотники, находившиеся в это время рядом с этим местом и приехавшие на шум, сняли на видео. Протокол оформила и прибывшая на место полиция.
В областном УМВД факт того, что в это время мужчина без документов, разрешающих ему находиться на территории данного охотугодья, был задержан с оружием, подтвердили.
Но было якобы при себе у Дорошенко и не только оружие.
«К этому нужно добавить и служебный тепловизор... РНД (разрешение на добычу – ред.) на перо (нарезное на перо запрещено, за исключением 22 калибра по боровой дичи) и наличие личного карабина Сайга 7.62х39, который не нужен в рейде, поскольку он обеспечен служебным оружием», - добавили на форуме.
Примечательно было то, что служебная машина Дорошенко оказалась укомплектована большим количеством мешков и личным нарезным оружием. На машине были зафиксированы бурые пятна.
Охотники задались справедливыми вопросами: совсем не понятно что делал здесь Дорошенко ночью. Если охотился или возвращался с охоты, то почему в форме? Если находился на службе, зачем ему было показывать разрешение на добычу? Ведь достаточно было показать служебное удостоверение и рейдовое задание?
В Минприроды «МК в Омске» уже подал на эту тему запрос, но пока не получил ответ. Ведомство заверило, что ответит чуть позже.

https://omsk.mk.ru/incident/2021/10/28/ ... ogoni.html

Ещё одна статья на бк55
https://bk55.ru/news/article/194623/

Вопрос остаётся открытым - понесёт ли Дорошенко с Тулаевым наказание?
Помнтиться Палагута неоднократно говорил - неприкосаемых у нас нет.
Так покажите как держите свое слово.
Начните с себя и своего окружения спрашивать.

Я от нашего Министерства просто в восторге , впрочем как всегда .

Ну на простые то вопросы можно ответить и не юлить . Чего выворачиваться ?
Неужели в Министерстве ни кто не знает на службе находился инспектор в этот момент или нет ? Было у него рейдовое задание или не было ? Это секрет Министерства ?
Имел ли право инспектор возить личную Сайгу , если был в рейде ?
Вопросы то простые и ни каким образом не могут исказить "какую-либо информацию" , как выразились в Министерстве . Честные ответы наоборот помогут в объективности расследования и ускорят этот процесс .
Но видимо его хотя наоборот затянуть , как было уже не раз .

_________________

Это всего лишь говорит о том, что правду никто не собирается озвучивать!

_________________
системы безопасности и инженерные сети

БК не тот ресурс читая который можно делать какие-то выводы.

А не подскажите , что читать для объективных выводов ?

_________________

Не подскажу, просто знаю как они преподносят информацию, не обладая фактическими достоверными данными о ней, поэтому и написал так. Про достоверност этой статьи ничего не могу сказать, просто делаю выводы по другим.

Похоже что Минприроды уже во всём разобралось раз Дорошенко вернули(выдали) патрульную путёвку и отправили работать в Колосовский район. 4.11.2021его видели в Колосовке

Вызвали в отдел полиции на составление протокола об АПН. Все нормально как бы ;)
Не нормально только то по-моему, что директор БУ с первого раза вызов его подчиненного Дорошенко в полицию не воспринял серьезно (ну бывает, включил чиновник "тупого", хотя может быть таковым и является?-мое оценочное суждение ) и якобы пришлось повторно вызов на БУ отправлять уже за другой подписью и печатью вышестоящего начальника полиции

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

То есть Дорошенко по вызову полиции для составления протокола об совершенным им административном правонарушение воспользовался служебном авто и гсм?
Он в путёвке так и указал конечную точку УМВД по Колосовском району?

А что за протокол? ПолициЯ одумалась и решила всётаки составить протокол по8. 37 спустя две недели?

А что, должностное лицо осуществляющее федеральный охотнадзор подпадает сам только и исключительно под ст. 8.37 КоАП РФ? ГИБДД его тербанит Кто помнит, Данилова также за наезд на Гарика пытались привлечь, но... медвежья болезнь победила полицию. Так что учится полиция, пусть на ошибках. Другое дело если Тулаев взял себе под крыло Дорошенко!? А на это все указывает как бы)) В общем будем ждать развития событий, ну и реакции Тулаева Не равнодушен он когда треплют в СМИ его и возглавляемое им учреждение, бзик такой (имхо конечно и оценочное суждение).

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

https://omsk.mk.ru/incident/2021/11/05/ ... m-pdd.html
В Омской области пойманный коллегой охотинспектор ранее перегораживал дорогу с нарушением ПДД

В сентябре областной охотинспектор Николай Дорошенко по неким причинам блокировал проезд жителю своего Колосовского района, не давая ему проехать по дороге. Тот в итоге написал на него заявление в полицию. Сейчас инспектор ещё и находится под проверкой из-за задержания его самого в охотугодьях другим инспектором.

В Омской области пойманный коллегой охотинспектор ранее перегораживал дорогу с нарушением ПДД
ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ ДОРОШЕНКО. ФОТО: СКРИНШОТ ВИДЕО / КАНАЛ МАКСИМА СИНЦОВА НА YOUTUBE
Охотинспектор Николай Дорошенко из Колосовского района, недавно пойманный при странных обстоятельствах своим же коллегой Бабиковым в охотугодьях, в сентябре нарушал ПДД и сейчас автоинспекторы ведут по этому инциденту разбирательство. Об этом сообщил редакции осведомлённый источник и подтвердили в районном управлении ГИБДД.

Если точнее, то инцидент произошёл в этом же районе 8 сентября. Дорошенко перегородил своей машиной путь машине местного жителя. Тот в итоге и написал заявление на инспектора в полицию.

По какой причине инспектор перегораживал машиной путь, была ли это погоня — доподлинно пока не известно. Но известен письменный ответ на эту тему директора областного Управления охраны животного мира Сергея Тулаева в адрес ГИБДД — о том, что Дорошенко был в тот момент при исполнении служебных обязанностей и всё делал по инструкции.

Сейчас срок ответственности за нарушение истекает 8 ноября, но до сих пор опросить инспектора сотрудникам ГИБДД так и не удалось — даже по повестке он не является. Один раз тот же Тулаев уже передал им, что передать своему подчинённому весть о вопросах ведомства он не смог — тот якобы в рейде.


Также «МК в Омске» коротко пообщался с представителями районного УГИБДД и те уточнили: мол, до 8-го включительно они всё же сумеют опросить инспектора лично. Административное расследование возбуждено, инспектор уведомлен. Понимание с его руководством есть. Не опрошен и автор жалобы на него.

«Человек написал заявление, что он ехал по дороге общего пользования и затем ему стали чинить помехи, перегородили путь. Причину, по которой Дорошенко мог его преследовать, он в заявлении не назвал. Опросим инспектора, как это было, в чём причина. И там уже будем делать выводы», - рассказали в ведомстве.

Напомним, по эпизоду с задержанием Дорошенко в охотугодьях сейчас полиция ведёт проверку, идёт экспертиза. Минприроды области пока не стало комментировать инцидент, пояснив, что пока не пришли документы из полиции, детали не ясны и обсуждать особо нечего, рано.

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

Прислали фото мне. Как утверждают на фото в центре человек похожий на Дорошенко Н.Н.
По шерсти на пантах видимо весенний мартовский козел, а охота на косулю открыта только до 31 декабря. В каком году сделано фото, как давно пока неизвестно.
Что думаете, камрады?
Тулаев увидит это фото, проведет проверку? Но если это указывает на браконьерство в прошлом, то как вообще можно доверять такому в настоящем?

_________________
Чудны крестьянские дети, особливо во хмелю(с)
В БУ «Управление по охране животного мира» круглосуточно функционирует «телефон доверия +7 913 968 47 55» по которому осуществляется прием информации о фактах незаконной охоты, а также коррупционных проявлений в действиях работников Учреждения.
грамотный охотовед не=хороший чиновник

А что за браконьерство есть срок давности? Этим вообще должны заниматься правоохранительные органы.

Сергей Борисович- АУ. Зачем отмазываете этого человека(Дорошенко Н Н) Он Вас потопит сплошной косяк