Охота и Рыбалка в Омской области

Вот другая реальность:
http://txt.newsru.com/crime/11feb2010/d ... ashko.html
И вот: http://www.5-tv.ru/news/26236/

Еще надо?

а вообще тема была - целесообразность применения травмата?
Так вот ответ лежит вне наших обсуждений и мотиваций - о целесообразности ее применения вывод сделает именно самый гуманный суд.

Ну я и не отказываюсь от реальности. А руками действовать так это так - упал на четыре кости и бежать нах оттуда . А если серьезно, то я не за, ни против травматики, потому как сам не смогу против чела применить. А может еще в таких ситуациях не был, а может внутренний страх что перестреляю кого нибудь в запале. Фиг его знает. Из знакомых несколько человек ходит с Осой, и никто еще не применял, НО, и искать приключений на .опу не ищут. Просто чтоб было на всякий случай.

_________________
Главный показатель здоровья в России - пить или можно или нельзя.

В нашей стране были времена, когда общество воспитывало людей и ставило рамки. Теперь рамок нет. Но это офтоп уже.

И чаще не в пользу травмата.

Не понял, что доказывают или опровергают эти ссылки?
Что всем нельзя носить при себе травмат и молоток, потому, что какой-то пьяный или глупый ударил по голове девушку или выстрелил в товарища в споре?
Кстати, травмы от скальпеля могли бы быть и хуже.
К тому же, ситуация как она описана в статьях очень часто только отдаленно напоминает реальные события.
Вот в данном случае нет сравнительной массо-габаритной характеристики участников.
Хотя есть и один интересный момент - владелец травмата пошел таки снимать побои - т.е. вполне вероятно, что его просто избивал коллега...

Макс во второй ссылке не нашел о чем речь, а по первой все в рамках логики и закона. Когда на тебя бросаются с кулаками и скальпелем угроза жизни явная, не было бы травматика они бы друг друга в капусту скальпелями покрошили.

Млять, да потому что травмат чаще используют не для защиты, а для нападения, и рассуждения "Был бы у него травмат, склалось бы по другому" выглядят по-дурацки. Люди имеющие возможность купить травмат не шарашаться ночью в криминальном районе, не встревают в разборки с быдлом, их пути чаще всего не пересекаются.

А вот это спорное и голословное утверждение...
И уж никак не вытекает из присланных вами ссылок.

То есть со скальпелем это не нападение? А выстрел в ответ нападение? Или с травматами чаще травмируют чем с кухонными ножами и обрезками труб?

Да ну уж прям, люди не палят там из-за пустяковых причин не стоящих жизни и здоровья?

может быть и палят - НО! Ни я, ни Евген, ни Добрый дракон не можем сказать что знаем таких людей - вот ведь как...
А на троих у нас точно есть человек 10 с травматами...
Так вот это- то, что мы знаем и о чем можем сказать...
А вот услышав где-то от кого-то что кто-то где-то стрелял в кого-то и даже попал (причем не зная всей подоплеки и обстоятельств), и на этом делать вывод, что все владельцы травмата или уже постреляли или жаждут подстелить кого-то - вот это и есть голословное, притянутое за уши утверждение.

10 человек, имеющие травмат, и никогда его не применявщие голословно утверждают, что это им поможет в "случае чего", мол кому-то когда-то как-то промогло.

Заканчиваем?

Ну а это -то здесь причем? Сторонники травмата как раз и борятся ЗА ПРАВО выбора средства отражения нападения.
Никто не говорит, что оно на сто процентов поможет.
В теме спор о ПРАВЕ каждого нормального, несудимого, адекватного, прошедшего должную проверку ботаника иметь в кармане то, что уравняет его шанс остаться в очках на носу а не в глазных впадинах.

Тема не о праве иметь, а целесообразности применения ботаником травмата. А существующеем законодательстве применять его нецелесообразно. Применять его целесообразно вообще без законодательства.

БРЭК...

какой брек ...дискуссия только в разгаре...

2 Maks_omsk
по вашим утверждениям половина имеющих травматы пойдут
нападать ,колечить и т д
вобщем использовать не для самообороны

скажите а вы владеете статистикой сколько
у нас людей имеют огнестрельное оружие ...???
я имею ввиду официальное с лицензией

и можете сказать сколько случаев было
применения лицензионного оружия с целью нападения ,ради забавы ,
ну вообщем ни как не ради самообороны????

приведите пример по Омской области
вы грозились кучу накидать...
а потом выведите процентное соотношение
сколько владельцев и сколько случаев нападения с использованием официального оружия

_________________

Если применять слова Макс-омска по назначению, то надо еще и водительское удостоверение отменить на фиг, и машины ликвидировать, ведь в ДТП по синьке людей гораздо больше гибнет.

_________________
Главный показатель здоровья в России - пить или можно или нельзя.

И водку отменить и столовые ножи из обращения изъять, а вообще процент преступлений совершенных с использованием зарегестрированного оружия ничтожно мал!!!

А вот за водку я буду бороться до последнего .

_________________
Главный показатель здоровья в России - пить или можно или нельзя.