Охота и Рыбалка в Омской области

Есть в городе человек, Так вот он решит что там была енотовидная собака значит там была собака и все свидетели видео и фото можно будет засунуть в одно место . Не удивляйтесь , но это так

Я думаю здесь очень сложно кого то, чем то удивить , а что касаемо ТОГО человека , то в сложившийся ситуации ,ОН лишний раз подумает надо ему так решать или нет , а то может выйти себе дороже . А ситуация общеполитическая ОЙ какая не простая ))

Реально:
Можно квалифицировать так:
1. Относительно задержавших охотников:
Групповое нападение на гражданина с попыткой завладения имуществом - разбой.
При этом тот, кого задерживали, мог совершенно законно, находясь в состоянии крайней необходимости (а здесь именно она - ночь, степь, двое незнакомых людей в камуфляже...), применить находящееся у него на законных основаниях оружие в соответствии с ЗоО. Прикиньте на себя - едете на снегоходе, а тут ночью, какие то странные люди останавливают, и пытаются забрать вещи.
2. Относительно браконьера:
Он заявит что при незаконном его задержании ему эту рысь подбросили. И суд это примет. И, кстати, доказательства полученные незаконным путем судом к рассмотрению не принимаются. Видеосъемка доказательством являться не будет, так как тоже велась с нарушением действующего законодательства. Вот так он спрыгнет с добычи краснокнижной рыси, а если еще есть путевка - то в обще отпрыгнет с браконьерства. И останется в сухом остатке (и то мало вероятно) ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
3. Перспективы дела.
Задержавшим надо хорошего адвоката. И дай бог чтоб брэк не пошел вабанк.
Вывод:
Думать надо, прежде чем такую фигню творить. Такие вопросы без силовых ведомств не решаются. А иначе... Единственно что наезд второго персонажа снегоходом на одного из задержавших - вот тут что то может сложится... в административку и возмещению ущерба в гражданско-правовом порядке.

Есть информация о том что Данилов выстроил оборонительную позицию , мол это была не рысь а енотовидная собака. И желает соскочить от ответственности и продолжить работу на посту начальника БУ охраны животного мира , и дальше браконьерничать.
Сейчас разговаривал с мужиками, которые задерживали. Они не возражают дать интервью телевидению, рассказать людям как все было, и что их побудило на такой шаг. Нужно максимально дать огласку этому случаю.
Есть у кого нибудь знакомые журналисты с ТВ?

Макс,так может обратиться к той журналистке, которая делала передачу"Царская охота"!?

Не порите чушь ,и не смешите людей, юрист вы наш дорогой! Читаю и плачу!

Вы поймите, я не защищаю брэков, особенно обличенных властью. Но вот такие действия людей, которым не все равно, от брэков не избавят, а только этим людям беды и доставят, с очень высокой вероятностью. С брэками надо бороться! Обязательно. Но делать это надо по закону, чтобы открутится нельзя было. А так, в этом деле, может случится так что 2 человека жизнь себе попортят, и рысь зря погибнет. Вот что обидно. Потому и пишу как все можно вывернуть. Причем легко. И причем, в совершенно спокойной обстановке, строго по закону, со всеми экспертизами, показаниями и т.п.

Вот есть хорошее решение Верховного суда (пункт 19)(. Имеют Право на задержание лица, совершившего преступление ,лица ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении ) к ним может применима ст 38 УК ( а именно ,если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. )

Вреда здоровью Данилову и его напарнику не кто не наносил ( хотя по закону в момент задержания малость можно было бы)) , вещами завладеть не кто не хотел ,была четкая просьба показать содержимое , показать и ограбить по моему разные вещи , так что в задержании нет не чего "очень страшного" . То что Данилов и напарник пойдут до конца не кто и не сомневается , все будет зависеть от доказательной базы , вроде там сразу и полиция была и свидетели , и гильзы сразу нашли и тд. и тп. ( просто думаю видео это верх айсберга )
[/color] )

Покажите своим делом как нужно бороться с Даниловым по закону!

На видео явно слышится упоминание ножа, и не до конца понятно - угрожали ли ножом при задержании, или угрожали разрезать сумку ножом...

Ну тут угрозу не натянуть, так как родственник Данилова ,которому поручили перевезти шкуру и мясо рыси на снегоходе ,просто на просто глухонемой. И то что ему говорили он просто не мог слышать. А жестами ему никто не угрожал.

А так чем все закончится пока не ясно.

Почему не ясно? Ясно. После случившегося, его обязаны будут снять, несмотря на дружеские отношения с Винокуровым и Назаровым. Такому человеку, гоняющемуся на государственном снегоходе за краснокнижным животным, не место в начальниках охотнадзора. Это не просто какой то незначительный проступок, это преступление.