Охота и Рыбалка в Омской области

А я с одним дедушкой "Бенелли Крио Комфорт" пристреливать пробовал...он центр дробовой осыпи рассчитывал на 35 метров...90 патронов сжег - ввертыши показались никакие...пришел в магазин - ему с витрины комплект чоков вывернули, почему-то из "Монтефелтро" - а тот же результат...На охоте еще сотню патрон сожгли по 100-дольной мишени...начали ввертыши чистить - а там следы сверла такие, что трое взрослых мужиков весь вечер "проводили с ними свое свободное время"...По схеме "любишь стрелять - люби и почистить чужое оружие" Вышел на сайт "Бенелли" а там такой вальяжный Всеволод мне отписывает "А надо сталистым ержиком энти дульные сужения прочищать"...Ну и у кого спрашивается сталистый ершик? У нас же у всех стволы хромированные!

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Если бы так было на самом деле, то зачем вообще нужен контейнер?

_________________
системы безопасности и инженерные сети

у нас где то выкладывали замедленную (ускоренную) съемку вылетаюшего заряда дроби в контейнере из ствола, поглядите. Там действительно контейнер отделяется практически сразу за дульным срезом. НО дробь пока идет по стволу не "стесывается" и не деформируется в чеке. Ну и ессно на поточных линиях снаряжать проще в проммасштабах.

Про ершик как то не понятно.

Соло сказал: что бы снизить истирание, и для удешевления снаряжения на линии. Реально при хорошем стволе п/к - вред ИМХО.

_________________

Если в хромированном стволе часто использовать сталистый ершик - хром изнутри быстро содрать можно...А вот эти дорогие итальянские полуавтоматы - они хромируют изнутри только ствол - а чоковые дульные насадки выглядят - даже в сравнении со стволом - грубо высверленными - со следами фрезы(или сверла) изнутри...Кстати на Бекасе-авто ввертыши хромированные...Дедушка "беньку" за очень приличные для него деньги купил...ввертыши вкручивает - во перьвых кучности нету...по центру дробовой осыпи во-вторых сверловка - ну вашпе левая...А он КМС по стендовой стрельбе - притом СССР-овский, не теперешний...вот и "зацепило" его...а мы сдуру нарадоваться не могли гелевым тыльником приклада...стреляем на базе...Ершики в основном медные используюцца

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

а сейчас тарелочки что ли в два раза больше и летают в три раза меделеннее?

С чего взял? Тарелка - стандарт, два типа. Скорость - как настроишь конечно, но точно не в 3 раза медленнее прежней, думаю разница в скорости от того как смотреть или с какого места стрелять

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

я как раз про то что нынешний КМС или советский КМС - без разницы.

Отчасти согласен. Во времена СССР был только круглый стенд с дикой скоростью тарелок и траншея. Сейчас появилась такая забава как компакт-спортинг с большим количеством машинок и траектории полета тарелок более разнообразные. Убежден, если научился стрелять на стенде, то одолеть тарелочки в компакт-спортинге проще.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Алексей, ты меня не убеждай, мне это все известно, меня просто пост Косатого зацепил, ты его внимательно перечитай.

Ты в этом плане , дешифровал мало-мало, но чувство каши не прошло.
Павел, я вообще ни кого ни хочу ни в чем убеждать, у Женька (Stalker) правильно написано в подписи.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

ну все верно в подписи.

Вы извиняйте ребята...если кому обидно - только я пару раз с олимпийским чемпионом по стендовой стрельбе охотился и вас, теперешних КМС-ов мне, почему-то не страшно...что меня не делает более хорошим стрелком - чем вы! Просто мне казалось, что теперешних мастеров или КМС-ов без совеццких бы не было...почему и уважение к ним в моем посте))))

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

Михаил вы не внимательно читали посты выше. Никто не приуменьшает мастерство ни прежних, не нынешних стрелков-спортсменов. Старых советских учителей уже не осталось в строю и не все старое хорошо.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

В теме о проверке ружья на кучность - я хотел на примере моего знакомого и его "Бенелли" плавно вывести, что разные дульные сужения дают разную осыпь на убойной дистанции...Что старых СОВЕЦЦКИХ стендовиков учили это ПРОВЕРЯТЬ - а я лично участвовал в этом процессе...Странно, что современные стрелки этого не знают...если не подсказывают с чего начать пристрелку приобретенного ружья...если реальные эксперименты никому в этой теме не интересны - я не буду продолжать...А вообще обижайтесь-не обижайтесь - только недоверием к сообщениям незнакомых вам людей - вы сами свой собственный уровень принижаете...Получается вы все друг другу врете? Если не доверяете? Беда это ваша...а не моя вина

_________________
Самое ценное на нашей планете - это земля...ее, в отличие от денег, больше Господь уже НЕ создаст(с)

раньше телки были краше, небо голубее и деревья выше, все понятно. Спасибо.

"ты Зин на грубость нарываешься, все, Зин обидеть норовишь....! (С) В.С. Высоцкий

Возврашаясь к первому сообщению:
Я тоже обои склеивал. По опыту скажу - рисовать круг 750 мм. (как мне показалось) очень не эфективно т.к. почти все ружья бьют чуток выше/ниже, правее/левее и центр дробовой осыпи не попадает в центром круга. Гораздо удобнее нарисовать шестнадцати/стодольную мишень на полиэтиленовой пленке и накладывать на расстрелянный лист. Николаич, как (по чему )в результате была сделана пристрелка ружья?

Для оценки технической кучности и равномерности наверное. Идея с накладкой понравилась. Но важно оценить практическую кучность, т.е. понять а куда уводит ЦДО, а потом уже выяснить, кстати, вкладка виновата, кривой инструмент или еще какой злодейство. ИМХО.

по моим "наблюдениям" - "не удобный" приклад. вывел даже кое какие закономерности для себя, зависящие от приклада.