Охота и Рыбалка в Омской области

Подскажите про дульные насадки 1.0, 0.75, 0.25. Какие уже и как это влияет на кучность?

Уже в стволе не бывает,нет конечно бывает,но в других местах А вот меньший диаметр у 1.0,а больший у 0.25. Цифры показывают на сколько мм диаметр насадки меньше диаметра ствола(внутренний).А за подробной информацией обратись к Таможне,он профессор по этим делам.

Евгений, посмотри в соседней ветке по Пегасу, я выложил листочек " Дульные сужения", там всё понятно нарисованно . viewtopic.php?f=34&t=2952&start=60

как много нам открытий чудных, приносит просвященья дух...

Когда то же было не понятно, потом разобрался по эти таблицам. Удачи!!!

Есть еще понятие такое как согласованность дроби, от него зависит и кучность и равномерность осыпи. Я считаю равномерность осыпи зависит больше от ствола. Есть методы для расчета согласованности, есть способы повышения кучности пересыпая крахмалом дробь или старый дедовский спичками. Самым точным методом оказался метод проб - меняя дульное сужение одними и теми же патронами (одинаковым порох, контейнер, дробь и естественно единой развесовкой) по 3-5 штук отстрелять по стодольке с 35 метров.
В эти выходные провели эксперимент на кучность, только вместо мишени стреляли в одно место на воде примерно 30-35 м. Патроны СКМ контейнер, дробь "5". Ружья Beretta 686, Beretta A400, Ata Arms Neo, ТОЗ-34 (штучный в серебре) и рядовой ТОЗ-34. Дульное сужение 0,5, только у ТОЗ его было не изменить - 0,6.
Лучшая кучность оказалась как раз у рядового ТОЗ-34, заряд ложился как пуля , затем по кучности Beretta, штучный ТОЗ-34 и самый большой разлет дроби у Ata Arms Neo, в 2 раза больше чем у Beretta. И это все при одинаковом дульном сужении за исключением ТОЗ.
Затем в турка ввернули чок - результат стал еще хуже. Дальше чем подбор закончился не помню, что то отвлекло меня. Я не хотел сказать, что турок не хорошо, суть в том что нужно подбирать, пробовать и экспериментировать для любого ружья, чтобы знать на что оно способно.
Разгульный правильно подметил - у нас спец по экспериментам с большой базой знаний Таможня, думаю он больше и глубже может рассказать.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Да Лёха, ты в общем то всё и сказал: патрон, ствол, сужение. По мне, так самая главная характеристика снопа - это равномерность. Большая кучность, полученная при помощи сильных сужений - это частенько зло и дело не в том, что попасть сложнее.

_________________

дульная насадка 0,75. подскажите можно ли с нее стрелять картечью? и какой дробь можно стрелять.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

а магазинными патронами с картечью можно стрелять ?

рассматривая дульную насадку обнаружил вот такое,с одной стороны выбито м (0,7) с другой м (0,5) так какое сужение в итоге?

... ой было прогуливать математику ...).

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

да с математикой на самом деле было ой ой, и все же растолкуйте подробно есле можно.

Что,там больше ничего не написано?Звездочки или прорези-рисочки есть на насадке?

Да, кст. , должны быть какие то еще надписи- обозначения кроме цифирь ( бывают по кр. мере). По поводу сужения- так в чем беда- взять штангенциркуль, замерить диаметр ДС , затем диаметр на входе в насадку и диаметр на выходе.., всё будет ясно..

_________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений. Тургенев И.С.

нет там ни рисок ни звездочек на гранях под ключь с одной стороны выбито м (0,5) на гругой грани м (0,7)

ну а телефон то у вас с фотиком? Фотайте и выкладывайте, а так гадаем как в игре "ассоциации".

Вот где типа М 0,7 там непонятно что...
Давайте рассуждать по логике. Сужение фактическое там одно. Нужно понять какое.
Маркировок типа две.
Маркировки нанесены на одном изделии со стороны накатки. Так?
Накатка с одного конца изделия Так?
Вот эти "Так" задаю потому что об изделии по фото судить не могу. Вы маркировку выложили - это хорошо. А фото изделия целиком - нет.
Это нас ставит в такие условия как в той новелле про трех мудрецов слепых. Каждый подошел к слону (один к хвосту, один к хоботу, один к ноге) и дали три заключения о слоне (изделии). Один сказал он как змея. Второй сказал - он как столб. Третий сказал он как большая анаконда. Вот так и мы, к маркировке нас подвели уже. )))

В хозяйстве штангель есть?, померьте диаметр ствола без насадки. Поерьте насадку с двух сторон. По этим цифрам поймем какая это насадка.

Предположу до ваших измерений, что Если это одно изделие (насадок) и оно имеет две маркировки, то одна недействительная (полагаю что 0,7, больно она както "сумбурно-мутно" нанесена...)

Да 0.5 это - 0.7 штатных в природе не существует.

_________________