Охота и Рыбалка в Омской области

Госдума рассмотрит законопрект,предлагающий разрешить гражданам России приобретать для целей самообороны нарезное короткоствольное оружие отечественного производства при условии владения огнестрельным гладкоствольным оружием более пяти лет. Инициатива исходит от депутатов фракции ЛДПР, избранных в Российский парламент от Алтайского края. И сточник статьи журнал ОХОТА и РЫБАЛКА номер8

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

думаю, что забобрят. как и всегда. холивар бесконечен.

Да фигня это все, зарубят.
Вова прямо в интервью сказал, я против.
Дальше обсуждать просто нет смысла.

да вы вообще о чем говорите....какое нарезное, это будет конец всему,у нас за рулем то, что с людьми твориться,дворники нужно ставить с другой стороны лобового окна, а тут еще стволы в руки дай. травмат для самообороны само то. ИМХО!

_________________
«Смелость — это не отсутствие страха, а скорее осознание того, что что-то другое может быть намного важнее страха».

Будь моя воля я и трамватичесоке оружие запретил.

Если честно сам диву дался когда прочитал эту статью.

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

Не разрешат и правильно сделают. По ТВ шли дебаты лет 5-7 назад. Была такая мысль, что граждане имеющие на руках ствол смогут дать отпор злоумышленнику. Случаев несчастных и неправомерного применения оружия значительно больше чем случаев применения преступниками и когда оружие помогло защититься. Нельзя давать свободу оборота оружия. Вообще изъять газовое и травматическое. Наш мужик подопьет и вспоминая обиды детства идет с валыной разбираться, на дороге что не так - тоже самое. Хватит огнестрелов с охотничьих стволов.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Полностью согласен. Я как то сам хотел пистолет приобрести но после того как поговорил с знакомым в ЛРР чет желание пропало . По тому как он сам сказал что очень тяжело доказывается правота совершённых действий . А лишний гемор и так ни к чему.

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

Во-во! Для того чтобы разрешить короткоствол для защиты - нужно еще переработать законодательную базу, которая в данный момент скорее тебя посадит за нанесение простых/тяжких и т.д. телесных повреждений вероятно не связанных с жизнью и не важно, что ты защищал свое. Закон у нас сейчас работает так, что если тебя убили - тогда ты можешь дать отпор. до тех пор - ты сторона виновная. Нет у нас неприкосновенности частной собственности.

Да ЛДПР лишь бы тему замутить, рейтинги себе поднять, хотя сами понимают, что их инициатива так и останется инициативой...

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Все вышесказанное конечно правильно, но бывают случаи когда даже сел бы в тюрьму лишь бы защитить мать, жену, детей.

_________________
Миллионеры охотятся на слонов, бедняки – на клопов.

Был случай в Полтавке когда парень применил трвмат Оса когда его избивали и девушку . Так его затаскали по судам и лишили лицензии . Вобщем не прв оказался.

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

А у нас как правило так и бывает.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

Вот вот так оно, закон как дышло куда повернул туда и вышло.

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

Тут тоже ситуация двоякая, у отморозков и прочей нечести стволов и без разрешения хватает. А если разрешить то думаю вышеперечисленных гадов станет больше.

_________________
Миллионеры охотятся на слонов, бедняки – на клопов.

Мдааа, вот удивительно мне такое услышать на сайте где у каждого по стволу а то и по несколько.
Ну ладно бы ещё действительно аргументы какие то, а то повторять депутатские глупости о том что все друг друга перестреляют.............
Вот сколько у нас на руках охотничьего оружия?
Я точную статистику не помню ну много, несколько миллионов стволов, при этом процент преступлений с легальным оружием составляет то ли 0.5% то ли вообще 0.1 иными словами легальное оружие практически никогда не используется при совершении преступлений.
При этом хранится оно дома где происходит 90% всех конфликтов, драк и пьянок.
Большинство из нас поедет сейчас на открытие охоты, в 99% открытие это всегда пьянка разной степени интенсивности, много охотников при этом друг друга перестреляла?
Почему вы считаете, что будь у человека на руках не большое ружьё а маленько все вдруг коардинально изменится?
Что касается разных резинострелов я тоже бы их запретил, но при условии что разрешат нормальное оружие.
Почему сейчас много случаев стрельбы из них?
Хотя на самом деле их и не много, просто каждый раздувают до небес.
Потому что люди не воспринимают эти стволы как оружие (что вполне справедливо) как те кто получают так и сами владельцы, человек доставая резинострел понимает что он оппонента не убьет, просто сделает ему больно, вот и палят на право и на лево, ну и как результат иногда трупы незапланированные.
В кафе ссора, пьяный комерс пальнул в ногу журналистке которая ему замечание сделала, в итоге журналистка в больнице с прещимленым пальцем радостно интервью дает комерс бегает по адвокатам.
Все почему, потому что бухой и кровь взыграла а в кармане игрушечный пестик совсем почти как настоящий.
А будь у него настоящий стал бы он так понтоваться? Да на 200% нет, потому что даже вусмерть пьяный понимал бы что это 100% тюрьма. Или полковник какой то гасторбайтера пристрелил, проехать ему мешали.
Тоже нервы, понты, выйти просто в морду дать ссыкотно их там 15 рыл с лопатами а тут как раз пестик игрушечный в кармане, ну и бахнул для острастки да что бы пар спустить и стрелял ведь в ногу что бы ненароком чего не повредить.
В итоге попал в артерию, кровопотеря и труп!
Стал бы он так из табельного стрелять? Да никогда в жизни, ему бы даже в голову такое не пришло!
Ещё раз повторюсь, все эти случаи от того, что люди не воспринимают эти поделки как оружие, будь у человека в кармане настоящий пистолет он поведет себя совсем иначе.
Ну и в конце концов просто факты и опыт, не будем трогать мировой всегда можно сказать дескать там люди цивилизованные не то что мы быдло серое, возьмем бывший СССР.
В Прибалтике и в Молдавии пистолеты разрешены к покупке простым гражданам, ну ладно Пусть прибалтов мы всегда держали за почти Европейцев, ну вот молдоване вы хоть убейте ну не соглашусь я что они лучше и цивилизованнее нас.
И тем не менее там не происходит ничего страшного, ни Прибалтика ни Молдавия не обезлюдели, там не происходит ежедневных перестрелок между соседями да и вообще тихо и никто не ужасается от того что в оружейном магазине на витринах лежат пистолеты.

Это не правда.
Если почитать статью о самообороне то там сейчас практически все можно, другое дело что правоприменительная практика в судах осталась ещё советская, а тогда самообороны как секса, небыло!
В итоге сейчас жертва тот кому больше досталось, отбился ты от гопников, навалял им значит злодей и судить тебя по все строгости, если же тебя отоварили ну значит жертва.
Хотя соглашусь, применять легальный ствол для самообороны я стал бы только в самом крайнем случае.

Да кстати добавлю. В этой же статье прописано. Грузия , Эстония и Молдавия это те страны где ношение или хранение пистолетов легализованно давно и не привело ни к каким масштабным последствиям. Они отмечают , что целые регионы страны де_факто вооружены, и не только короткостволом . Кроме того ,в стране уже десятки миллионов владельцев стволов. Речь идет о гладкоствольных ружьях и охотничьих нарезных полуавтоматических карабинах.Депутаты предлагают законопроект (и нашим и вашим ).Россиянам , согласно их проекту закона , будет разрешено владеть короткоствольным нарезным оружием . И с возможным ограничением по конкретным , особо (убойным) ,моделям. Однако свободное ношние оружия будет по прежнему запрещено,а для покупки пистолета потребуется пятилетний срок безупречного владения охотничьим оружием . Так что я думаю по поводу высказывания о разнице прменения боевого и травматического оружия могут многие случаи отвести от людей здравомыслящих

_________________
Охотник человек, отстаиваюший свою любовь к природе с оружием в руках.

Кот,я думаю в таких ситуациях нужно отвечать только за себя...стал бы он доставать,стрелять, угрожать-это только ему известно.да и когда шары зальют голова не работает, гладкоствольный ты за пазухой не носишь,да и на охоту со своей компанией ездишь и голова как правило на месте у охотников, знают что такое Оружие. когда алкоголь+ ствол который под курткой греет пояс, здравый смысл уходит на задний план. разреши легально продавать,тогда и нелегальные увеличатся раза в 2-3 а то и 4. уж лучше травмат.

_________________
«Смелость — это не отсутствие страха, а скорее осознание того, что что-то другое может быть намного важнее страха».

Костя (Kot (Omsk)), а скажи пожалуйста, как ты думаешь, если бы все охотники в повседневной жизни таскались бы с охотничьим оружием, на работу, вечером по парку, в бар с друзьями, на дни рождения, свадьбы, в машине всегда на заднем сиденье... и т.д. тот же процент преступлений был с использованием зарегистрированного охотничьего оружия?