Охота и Рыбалка в Омской области

Некотрые пункты этого кодекса я бы поставил под сомнение (напримери п. 7) Но это мое личное мнение.

Не каких сомнений всё верно сказано. В том числе и по 7 Пункту .

А можно обосновать сомнение ?

_________________

Юра,возможно ТС имел в виду отстрел монохромов,да грызунов там всяких

Денис , может и так . Хотя написано НЕКОТОРЫЕ . Значит не один Просто 7 - ой , один из них

_________________

Большинство из нас охотники - любители. Т.е. не кормимся охотой. А занимаемся ей ради душевного удовольствия. Гонит нас на охоту страсть. Что в общем то и можно сказать забава. Даже по моему в литературе где- то попадалось- охота называлась забавой.
да чего там лукавить -любительская охота это развлечение. И призыв не не убивать животных ради забавы, воспринимается мной как отказ от любительской охоты вообще. С чем я согласится не могу. Может тот, кто писал кодекс имел в виду что-то другое, но мной прочиталось именно так. Я понимаю что сейчас раздадутся высокопарные фразы об хоте, и что охота это не убойство, и напоминание разницы между убийством и добычей и т.д. и т.п. Я за себя скажу (пусть это будет цинично)- да охочусь, но в процессе охоты, добычи мне приходится животных и умерщвлять, убивать... (велик и могуч русс. язык) и все ради страсти (она же забава а может и прихоть). Как-то так.
Может и не совсем правильно выразился , сказав " некоторые пункты"- имел в виду только п.№7

Тема нравственности в охоте - очень большая и бесконечная . Такая же как и о женщинах и сиськах . Но если коротко от себя . Добыл и съел - это уже не ради забавы

_________________

Согласен.. Но кушать-то нам есть чего (в том, числе и мясо )и без охоты. Не за едой же едем ( по крайней мере большинство из нас).
P.S. Почему-то когда заходит вопрос о материальной\финансовой составляющей охоты или рыбалки сразу вспоминаю объявление "продам двух окуней по себестоимости"

Да, да. Оно самое

Где то ранее мы это бурно обсуждали, так и не пришли к общему знаменателю. Тема - "Охотничья этика". Убивать ради забавы это само по себе не по людски и тем паче не этично. Я выезжаю в лес во первых конечно ради отдыха, походить с ружом, воздухом после города подышать чистым. Во вторых уже добыча, правильно писал Хэйвануши

Кто со мной охотил знают, что даже если зверь пройдет в 5 метрах и кто-то им залюбуется и не выстрелит или промахнется - я пойму его, ругаться, орать, биться головой о березу не буду. Досадно конечно, но бывает и сам не спешу на курок нажать, ибо иногда полюбоваться матушкой природой намного приятнее. И опять же не купить в магазине такого экологически чистой, вкусной дичи, за которой ты сам отмотаешь километров 15-40, обхитришь зверя и сможешь взять его. Утиную охоту люблю (ленивый наверное - я сижу она летает, а с животными наоборот ) и утку скорее всего стреляю ради удовольствия, потому как себе беру 2-3 шт, остальными угощаю друзей, родственников, на работе подчиненные всегда ждут с охоты. Утиная - легкая охота в отличии от охоты на копытных, которую вряд ли можно назвать забавой, это уже не легкий труд, если ты не сидишь в вертолете, танкетке или снегоходе.

_________________
"Главная сила в человеке, это сила духа..." Ю.А.Гагарин

Ладно, ладно. Я наверное один циник и на вопросы гуманистов, зеленых и т.д. отвечаю - Да, я люблю , люблю охоту, люблю природу и в процессе охоты я убиваю птиц, животных и толкает меня на это страсть (читай - ради забавы, прихоти) Что делать? - таким я создан. В свое оправдание могу сказать одно - вся моя этика сводится только к тому чтобы животное мучалось как можно меньше, а лучше вообще не мучалось.

Все правильно говоришь. Истинна в спортивной и любительской охоте - страсть, не подкрепленная жизненной необходимостью в добыче зверей и птиц. Все остальное от лукавого.

Бл@@, опять началось....
Хорошо что открываться буду в Иркутской.

В культурных традициях, при приближении к незнакомому охотнику,положено ещё и переламывать стволы.

_________________
"Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм" Дж. Оруэлл

не наши это традиции...

Может и не наши, но подобное иногда делаю. Не вижу в этом ничего плохого. Это безопасность.

_________________
системы безопасности и инженерные сети

и уже не в наше время.
Что делать в такой ситуацией с полуавтоматом?

_________________
No pasaran!

Если ты делаешь контролируемое движение для безопасности, то достаточно поставить на предохранитель (или разрядись).
А открытые стволы - это не безопасность, а демонстрация таковой.

Есть целый ряд стран где на оружии не принято иметь погон (ремень ружейный).
Там традиция и таскать их часто переломленными на плече и в руках, а куда девать то его и стволы могут смотреть на людей, а переломленное в землю. Мы же копируем все без разбору... Не удивлюсь если кто-то напишен про еще одну западную традицию для полуавтоматов, вставить зильзу между патронником и затвором перпездикулярно (как некоторые "спортсмены" делают).
У нас такой традиции нет, ремень практически всегда у людей есть. Поставил на предохранитель, повесил на плечо стволом вверх. Ствол на людей не направлен, ружье на предохранителе, куда уж безопаснее.