Охота и Рыбалка в Омской области

По мне здесь нет страшного нарушения, но закон един. Для таких случаев мне кажется надо вводить устное предупреждение и исправление нарушения на месте (как по ряду статей в ПДД). Для этого нужна инициатива и желание, (наверное) исходить от должностных лиц. А так получается бессрочный указ и правила охоты меняются чуть ли не каждый год, а такие двоякие ситуации никто не рассматривает.

Вот чего-чего, а хамства я не увидел. Обычно все, траблы стары как г.мамонта. В протоколе об АПН не указаны оскорбления, а тем более противоправные действия или неповиновение его законным требованиям поднадзорных в отношении должностного лица. Это мимо.
При добросовестном отношении к своим должностным обязанностям (а не просто срубить палку), госохотинспектор просто был обязан был проехать в пяту и собрать все необходимые доказательства. Может бенза или "бенза" не хватило? Мы не на поле чудес, и не ищем второе "Ы" в слове "лыжи". По факту считаю, что протокол незаконен. Охота на лисицу коллективная. Группой передвигались, возникла крайняя необходимость транспортирования сломанного снегохода. По-логике и по-закону протокол должен был быть составлен в отношении лица буксируещего, а не буксируемого транспортного средства. И еще куча юридических ньюансов есть.

Тоже ни одной пары лыж не вижу. Ещё и ведут себя по хамски, результат закономерен.

Поздравляю .
А с Ильченко как с гуся вода ?
Министерство устраивает такой работник ?

Макс , я имею ввиду не увольнение .
Вопрос в том , как человек работает на такой должности , не зная законов , которые он должен соблюдать и защищать . Ну должны же они проходить какие то обучения ,техминимумы , аттестации и т.д.
В любм случае Министерству должно быть стыдно за своего сотрудника и как минимум они должны хотя бы извиниться за случившееся .