парафин

Богдан

для тех кто сам латунки заряжает , для заливки , поделюсь бесплатно - может кому нужно.
парафин. на пол жизни хватит . куски те что внизу маленькие - думаю по килограмму или больше.
пишите , звоните .8-904-585-34-15

Lutz

хрупкий? добавлять что нужно? пока пользую запас от сырных голов, экономлю :-)

он более липкий и на морозе не трескает.
запишусь на одну дольку :-):

timoha

Lutz писал(а):

добавлять что нужно?

Канифоль

Богдан

этот еще не пробовал на хрупкость . у меня то же еще старая смесь с головок сырных свечек
и прочих отходов , канифоль думаю только добавит хрупкости - хотя во всей литературе именно так и советуют - я не пробовал.

Юрий

Богдан, я бы забрал! Утром наберу тебя.

Касэл

Надо с канифолью. Отлично получается, проверено.

Lutz

канифоль, конечно, классика. но, хочу предостеречь, как старый радиолюбитель (сейчас это называется - хам) ) : канифоль это кислоты по природе.
большей пластичностью обладает церезин, и смеси конечно его с парафином. но где его взять...
хочу попробовать перетопить парафин с добавлением солидола или масла. основное назначение будет - осалка и герметизация. прочность за счёт натяга пробкового дробового пыжа (если получится)

stalker

А зачем нам пластичность в гильзе? Как раз не наоборот ли .. чтоб хрупкая, но достаточно прочная заливка сохраняла компоненты патрона при хранении и быстро разрушалась помельче при выстреле.., не мешая процессу. Чистый парафин как раз достаточно пластичный , поэтому не разрушается при нагрузке , а летит крупными ( если не цельным) кусками...
Да и кислотность её тут никак ничему не вредит... : (С)

Цитата:

. Ценное свойство канифоли заключается в том, что она не только совершенно не дает коррозии и не выделяет паров, разъедающих изоляцию, но даже, защищает место паяния от наружной коррозии твердой сплошной пленкой, образующейся по окончании паяния. Пленка эта водонепроницаема, и кислоты, остающиеся на шве паяния, утрачивают свою активность под этой пленкой.Канифоль хорошо очищает от окислов латунь, медь, свинец и свинцовые сплавы и поэтому имеет широкое применение... [2] [8]

Взято отсюда..: http://www.ngpedia.ru/index.html

Богдан

то же мысль была про солидол-литол . считаю именно пластичность нужна в гильзе , так как главный косяк заливки - именно по кругу от металла гильзы отрыв заливки - трещина . очень актуально зимой .
я заливаю так : из носика старого заварочног чайника залил , и тут же все обратно в чайник выливаю , то что осталось и стекло по стенкам гильзы - самая норма , аккуратно красиво и прочно.

Витязь

Lutz писал(а):

... большей пластичностью обладает церезин, и смеси конечно его с парафином. но где его взять...
хочу попробовать перетопить парафин с добавлением солидола или масла.

Церезин в Омске продают (можно через поисковик найти) вот только не пойму... они разные эти церезины по маркам, но более тугоплавкие чем парафин, и тоже твердые. Что даст их сплав? Кстати по цвету у Богдана очень похож именно на церезин, а не на парафин. Я много раз покупал парафин (для слепков) - он всегда был прозрачный, как в неокрашенных свечах. А нефтяной церезин по цвету ближе к воску... или у Богдана "поджарен" был переплавкой...

И ещё... когда-то пытался сплавить Литол, который ЦИАТИМ, с машинным маслом, чтобы получить нечто среднее по густоте, но они так и остались врозь - не растворились друг в друге. С парафином тоже может не сплавится, а только смешаться в виде дисперсии или в виде твёрдых золей.

Мне видится сплав жидкости для розжига (смеси жидких парафинов) и парафина, как наиболее подходящих для получения нужной густоты однородной мастики, но надо пробовать...

Lutz

Витязь писал(а):

Церезин в Омске продают (можно через поисковик найти) вот только не пойму... они разные эти церезины по маркам, но более тугоплавкие чем парафин, и тоже твердые. Что даст их сплав?

за давностью не помню источник, но рекомендовался именно церезин. может, не трескается.
вот из вики
"Парафины могут быть выделены также из других продуктов, например, из озокерита. В зависимости от фракционного состава, температуры плавления и структуры парафины разделяют на жидкие (tпл ≤ 27 °C), твёрдые (tпл = 28–70 °C) и микрокристаллические (tпл > 60–80 °C) — церезины. При одинаковой температуре плавления церезины отличаются от парафинов большей молекулярной массой, густотой и вязкостью."

а циатим мог не смешаться, например 221 - он на силиконе. литол легко мешается с маслом без нагрева - старые автослесаря такую чачу в шаровые и рулевые мажут, чтоб ходило.

Lutz

stalker писал(а):

Да и кислотность её тут никак ничему не вредит... : (С)

Цитата:

. Ценное свойство канифоли заключается в том, что она не только совершенно не дает коррозии и не выделяет паров, разъедающих изоляцию, но даже, защищает место паяния от наружной коррозии твердой сплошной пленкой, образующейся по окончании паяния. Пленка эта водонепроницаема, и кислоты, остающиеся на шве паяния, утрачивают свою активность под этой пленкой.Канифоль хорошо очищает от окислов латунь, медь, свинец и свинцовые сплавы и поэтому имеет широкое применение... [2] [8]

Взято отсюда..: http://www.ngpedia.ru/index.html

под самой канифолью, может, и не корродирует, а на границе с незащищённым участком при доступе влаги (роса) - зелень ещё та, насмотрелся.
вот тоже из вики:

"Кроме того, канифоль малоустойчива к воздействию атмосферной влаги, под действием которой она гидролизуется и омыляется, а вследствие гигроскопичности образующихся соединений усиливается их коррозия. Поэтому в качестве долговечного диэлектрика она может использоваться только в герметичных электротехнических устройствах, в качестве изолятора в силовых кабелях и т. д"

хромированным стволам, может, и не опасно. а "чёрные", да уже с сыпью - не, не буду использовать :-):

timoha

Lutz писал(а):

канифоль малоустойчива к воздействию атмосферной влаги, под действием которой она гидролизуется и омыляется

Это сколько должно пролежать ружьё под атмосферной влагой не чищеным , чтобы та мизерная часть канифоли , которая использовалась при зарядке , начала омыляться и пошёл процесс гидролиза :-)

Могу сфотографировать стволы ИЖ-26Е , 1970 года . Покупалось ещё отцом . И вот все 46 лет , оно выплёвывает латунные гильзы , снаряжённые только с помощью смеси канифоли и парафина . Я даже затрудняюсь подсчитать , сколько тысяч выстрелов было сделано из этих стволов , и сколько килограмм канифоли с парафином , через них пролетело :a_g_a:

А Вы - гидролиз , омыление :-)

Lutz

timoha писал(а):

Могу сфотографировать стволы ИЖ-26Е , 1970 года ........
А Вы - гидролиз , омыление :-)

не, ну если в 1970 годе делали ИЖ-26 с нехромированными стволами - тогда... :-)

а если оно всё-таки с хромом, то тогда, прежде чем хохотаться, читайте посты внимательно ;;-)))

timoha

Lutz писал(а):

прежде чем хохотаться, читайте посты внимательно

Да я внимательно читаю , иногда даже слишком :a_g_a:

И абсолютно не было цели , затронуть чьи то чувства . Я пытался донести мысль о том , что та мизирная часть канифоли , которая присутствует в заливке патрона , ни коим образом не может нанести хоть какой то , существенный вред стволам , будь они под хромом или в чистом металле . Своевременная чистка оружия и уход за ним , избавляет его владельца от коррозии , на многие десятилетия . :a_g_a:

У Вас может другое мнение и это нормально .

Касэл

Богдан писал(а):

то же мысль была про солидол-литол . считаю именно пластичность нужна в гильзе , так как главный косяк заливки - именно по кругу от металла гильзы отрыв заливки - трещина . очень актуально зимой.

Всё верно. Только трещина появляется именно при большой пластичности. Избавился от этого недостатка добавляя канифоль в парафин.

Богдан писал(а):

я заливаю так : из носика старого заварочног чайника залил , и тут же все обратно в чайник выливаю , то что осталось и стекло по стенкам гильзы - самая норма , аккуратно красиво и прочно.

Я тоже делаю именно так и не знаю проблем.

Lutz

timoha писал(а):

Я пытался донести мысль о том , что та мизирная часть канифоли , которая присутствует в заливке патрона , ни коим образом не может нанести хоть какой то , существенный вред стволам , будь они под хромом или в чистом металле . Своевременная чистка оружия и уход за ним , избавляет его владельца от коррозии

мизерная то она да. но как это всё поведёт себя в реальных условиях температур, давлений и газов, накопившись в уже имеющихся раковинках - большой вопрос. и рисковать сам не хочу, и другим не советую.
капсюля вон тоже были - ноль целых фиг десятых грамма, всё вроде должно сгореть и вылететь - а стволы разъедали махом. пока новые составы не пошли.

пс. огромное человеческое спасибо, что таки признаёте право других на отличное от вашего мнение. ещё признайте свою возможность ошибаться :-)

timoha

Lutz писал(а):

ещё признайте свою возможность ошибаться :-)

Кто не делает ошибок , тот перестаёт совершенствоваться . А я ещё пытаюсь как то двигаться вперёд :-)

Главное , не перейти от мелких ошибок к крупным порокам и не стать жертвой собственных заблуждений :a_g_a:

sergynik1

А я использую воск, и считаю его самым совершенным и соответственно лучшим материалом для заливки.

Юрий

sergynik1 писал(а):

А я использую воск, и считаю его самым совершенным и соответственно лучшим материалом для заливки.

Кто-то и покупные патроны использует и не парится. Тут то вопрос как лучше всего применить при снаряжении патронов парафин. Вот и кумекаем...

Охота и Рыбалка в Омской области

Правила форума

парафин

Кто сейчас на конференции