| Охота и Рыбалка в Омской области https://omskhunter.com/phpBB3/ |
|
| Новая мера пресечения "Домашний арест" https://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=710 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 11:58 am ] |
| Заголовок сообщения: | Новая мера пресечения "Домашний арест" |
Введение в России домашнего ареста корреспонденту «СП» прокомментировал адвокат Борис Сосновский: "Суть домашнего ареста в соответствии со статьей номер 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого. Фактически, человек лишен свободы. Вот только находится он не на лесоповале, а в своей квартире. И это не может не радовать. Потому что государству не надо будет тратить деньги на его перевозку в колонию и обратно. Это позволит сэкономить немалые средства". Интересное нововведение, под америкосов косим. Только как же на этом сэкономить. Ведь нужно снабдить арестованного маячком, поставить веб-камеры, чтобы его контролировать, а кто будет кормить арестованного? Его семья? Похоже эта мера пресечения подойдет только алигархам. Хотя было бы неплохо, если бы обвиняемых, до решения суда, не сажали в СИЗО, а применяли домашний арест. Потому как не менее 30 % подследственных оправдывается, получается, что сидели незаслуженно. |
|
| Автор: | Зверобой [ Пн янв 11, 2010 12:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая мера пресечения "Домашний арест" |
Алексей1985 писал(а): Только как же на этом сэкономить. Ведь нужно снабдить арестованного маячком Ошейники с маячками для собак от 15 т.р. по моему стоят ![]() А сколько тратится на содержание заключенного ? Во общем государство выиграет. Но мне как кажется данное введение ориентированно не на обычных зеков, а на тех у кого и так в камерах телевизоры с холодильниками стоят. |
|
| Автор: | 070 [ Пн янв 11, 2010 12:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новая мера пресечения "Домашний арест" |
Max333 писал(а): Алексей1985 писал(а): Только как же на этом сэкономить. Ведь нужно снабдить арестованного маячком Ошейники с маячками для собак от 15 т.р. по моему стоят ![]() А сколько тратится на содержание заключенного ? Во общем государство выиграет. Но мне как кажется данное введение ориентированно не на обычных зеков, а на тех у кого и так в камерах телевизоры с холодильниками стоят. |
|
| Автор: | ник [ Пн янв 11, 2010 1:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати это нововведение не распростроняется на военных и на бомжей,в этом законе я считаю в основном одни плюсы!!!!а будет ли государство в выйгрыше или нет от этого закона-мне пох...!единственный минус я считаю,что воришки и хулиганы сейчас маленько расслабятся не боясь попасть за решётку-отсюда новый всплеск преступности.Судья теперь может и на нары отправить,и браслет одеть и отправить домой-отсюда вам и коррупция(имеется ввиду взятка).И об этом наше государство знает.Такой закон не для России!Хотя спасибо ему за это. |
|
| Автор: | STRELOK [ Пн янв 11, 2010 5:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Интересное нововведение, под америкосов косим. я бы выразился по другому ,немного подтягиваемся к цивилизованному миру... Цитата: Ведь нужно снабдить арестованного маячком, поставить веб-камеры, чтобы его контролировать, достаточно куратору придти один раз в месяц или квартал или год и не застать осужденного, в назначенный час дома и ему изменят меру заключения ... Цитата: Похоже эта мера пресечения подойдет только алигархам. такому арестанту не запрещенно будет работать и кормить себя он сможет сам ... дома он должен находится скажем с 19 вечера до 6 утра и например не покидать в дневное время определенный район города ... вот и все на сегодняшний день ,претендентов на такую меру наказания 120 000 человек.. Цитата: единственный минус я считаю,что воришки и хулиганы сейчас маленько расслабятся не боясь попасть за решётку речь идет впервую очередь ,наприме о колхознике который украл 10 кубов леса ,в соседнем околке ... или например ваша жена совершила ДТП по неосторожности ,поколечила человека и что бы не делать из нее типичную ЗК,а сохранить ее человеческий облик придуманна такая мера ... |
|
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 6:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДОБРЫЙ БРАКОША писал(а): ....такому арестанту не запрещенно будет работать и кормить себя он сможет сам ... дома он должен находится скажем с 19 вечера до 6 утра и например не покидать в дневное время определенный район города ... вот и все на сегодняшний день ,претендентов на такую меру наказания 120 000 человек.. Ты это сам что-ли придумал, данная мера пресечения это не ограничение свободы, это ее лишение(имею ввиду по своей сути). Единственное отличие от тюрьмы- это то что камера заменена собственной квартирой, а кормить тебя должны родственники. Работать однозначно будет нельзя, как собственно и самовольно покидать квартиру, кроме того пользоваться мобильной связью и интернетом, хотя это будет решаться индивидуально. Просто данная мера пресечения будет применяться и к машенникам в том числе, а если они свободно могут разгуливать на свободе, даже и в дневное время, то это беспредел какой-то. |
|
| Автор: | Skeppi [ Пн янв 11, 2010 7:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей, вы, батенька, "гоните", а вернее путаете что-то 1) не лишение, а как раз таки "ограничение", что и прописано в законе новом, вносящем поправки в УК РФ 2) работать - можно будет, осужденный не обязан весь день проводить дома. даже в колониях может работать ЗК, ибо обратное является нарушением конституционного права на труд. короче, цитирую: Цитата: Осужденный на ограничение свободы не сможет уходить из дома или квартиры в определенное время суток, без уведомления надзорного органа изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы, выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Осужденный не сможет посещать определенные места, в том числе массовые мероприятия.
Суд возлагает на осужденного определенные обязанности - ему надо будет от одного до четырех раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор. Наказание в виде ограничения свободы будет назначаться на срок от двух до четырех месяцев в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет - в качестве дополнительного наказания за совершение отдельных тяжких и особо тяжких преступлений, в частности, за посягательство на жизнь человека, общественную безопасность, основы конституционного строя и безопасности государства. При этом ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам и лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории России. Надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы возлагается на уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Чувства безнаказанности у осужденного возникнуть не должно - суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может отменить частично или дополнить ранее установленные ограничения. За злостное нарушение обязанностей осужденным ограничение свободы может быть заменено на ее лишение - из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения. За хорошее поведение и добросовестное поведение осужденный может получить благодарность и разрешение уезжать на выходные, праздники и в отпуск. В Федеральной службе исполнения наказаний полагают, что домашний арест спасет от тюрьмы сотни тысяч человек. Этот вид наказания может быть назначен примерно 113 тысячам осужденным ежегодно. |
|
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 7:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть я чего то не понимаю, но мое мнение вытекает из следующей статьи, комментарии в которой давал адвокат Борис Сосновский, вот ссылка http://svpressa.ru/society/article/19384/ Вот еще одна цитата: Основное ограничение, связанное с применением данной меры пресечения, заключается в том, что обвиняемый и подозреваемый не свободен в передвижении, т.е. не вправе покидать место своего постоянного или временного проживания (квартиру, дом, дачу и т.д.). Ограничения по запрету общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи являются сопутствующими. Они могут применяться в отношении лица, которому избрана эта мера пресечения, а могут и не применяться. Возможность применения домашнего ареста предусмотрена, когда полная изоляция лица не вызывается необходимостью, а также с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так что как оно будет на практике неизвестно. Когда человек сидит в следственном изоляторе, он может быть вообще не виновен, а тем не менее работать не может. Так что Skeppi давай не будем говорить о конституционных правах. |
|
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 8:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )Статья 107. Домашний арест [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 107] 1. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: 1) общаться с определенными лицами; 2) получать и отправлять корреспонденцию; 3) вести переговоры с использованием любых средств связи. 2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. 3. В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений. А вот это уже цитата из закона. И нигде в ней не сказано, что человек сможет ходить на работу или еще куда - либо. Или что он должен находиться дома только в определенное время, нет в ней этого. Так что Skeppi, еще неизвестно кто "гонит" |
|
| Автор: | Skeppi [ Пн янв 11, 2010 8:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
я понял, где ты путаешь. ты разве не понимаешь отличия меры пресечения и вида наказания? новые поправки вводят новый вид наказания. это не "домашний арест", а "ограничение свободы". домашний арест - мера пресечения избираемая на время следствия, чем и вызвана необходимость ограничить контакты с внешним миром (дабы не мешать ходу следствия). и был он в УК давным-давно уже. просто в новостях повсеместно безграмотные юридически журналисты по аналогии обозвали этот вид наказания "домашним арестом". это совсем другое. почитал я эти статьи в инете и долго смеялся. начинают за здравие, заканчивают за упокой. сами пишут о введении нового вида наказания, а к середине статьи скатываются к старой мере пресечения и начинают цитировать уже старую статью УК РФ. а вообще почитай лучше сам закон о внесении поправок в УК РФ, там понятнее, чем из непонятных источников в СМИ кстати и название темы стоит поправить уже тогда. ибо или старая мера пресечения домашний арест, или новый вид наказания "ограничение свободы" П.С. вот как бы правильная статья на мэйле. заметь, здесь даже термин "домашний арест" приводится именно в ковычках, чтобы не путать с существующей мерой пресечения http://news.mail.ru/politics/3231059/ |
|
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 8:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skeppi, в России введена новая мера пресечения и называется она "Домашний арест". Я совершенно ничего не путаю. Раньше подобная мера пресечения применялась только в советское время. На время следствия действительно суд может ограничить свободу передвижения, но это касается например подписки о невыезде, к домашнему аресту это не имеет отношения, вернее раньше не имело, а теперь как к подследственному, так и к осужденному может свобобно применяться. |
|
| Автор: | Skeppi [ Пн янв 11, 2010 8:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
хоссподи... ну хоть почитай приведенную мной ссылку и сам закон. что ж так люди спорить то любят без опоры на факты.... мне надоело спорить. думай что хочешь, я в связи с работой должен думать и знать, как оно есть ![]() п.с. ты хотя бы почитай, когда в УК появилась та самая 107 и поймешь, где ты сам себе противоречишь ![]() цитата из статьи твоей же Цитата: Однако из УПК РСФСР 1960 года данная мера пресечения была исключена. В 2002 году ее вновь закрепила 107 статья УПК РФ.
|
|
| Автор: | Алексей1985 [ Пн янв 11, 2010 8:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал закон. Похоже действительно я был не прав. Но все-же будет ли человек работать, пользоваться средствами коммуникации, будет ли использован маячок(браслет) и т. д. в каждом конкретном случае определит суд. Да, Skeppi, статья 107 действительно существует уже давно, но данный закон как раз и регламентирует как её применять, так что в каких то моментах ты тоже не прав. |
|
| Автор: | Skeppi [ Пн янв 11, 2010 9:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот! таких людей, как ты, которые таки могут прислушаться к другому и признать свою неправоту, я очень уважаю! респекты тебе, Алексей. про разную меру ограничения в конкретном случае определяемую судом - совершенно согласен. про "ты частично не прав тоже" - Алексей, я изначально рассматривал только вид наказания, я "не трогал" меры пресечения и не оспаривал, что по поводу домашнего ареста есть изменения в УК. так что здесь я даже не спорю. |
|
| Автор: | Зверобой [ Вс янв 17, 2010 6:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В Омской области применили первый домашний арест
14.01.10 Глава Ключевского сельского поселения Олег Иванов стал первым жителем Омской области, к которому применили новую меру пресечения. Как сообщила старший помощник руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области по связям со СМИ Екатерина Павлова, вчера Омский районный суд рассмотрел ходатайство Омского межрайонного следственного отдела об изменении меры пресечения в отношении главы Ключевского сельского поселения Олега Иванова с подписки о невыезде на заключение под стражу. Органами следствия Иванов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти), ч. 3 ст. 159 (мошенничество), ч. 2 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ. «Судом по результатам рассмотрения ходатайства следствия было принято решение об избрании в отношении Иванова меры пресечения в виде домашнего ареста», — сообщила Екатерина Павлова. Добавим, что это один из первых случаев применения домашнего ареста в России. Напомним, что в декабре 2009 года в поселении, которым руководит Олег Иванов, прописался отставной майор новороссийской милиции Алексей Дымовский. Впоследствии областное Управление федеральной миграционной службы усомнилось в законности регистрации Дымовского в Омской области. НГС.НОВОСТИ |
|
| Автор: | Ostrov [ Вс янв 17, 2010 8:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max333 писал(а): Напомним, что в декабре 2009 года в поселении, которым руководит Олег Иванов, прописался отставной майор новороссийской милиции Алексей Дымовский. Впоследствии областное Управление федеральной миграционной службы усомнилось в законности регистрации Дымовского в Омской области. Уж не тот ли это Дымовский с Новороссийска, который президенту видеопослание отправил? Ну тогда понятно, почему УФМС усомнилось... Кто ж такое забудет...
|
|
| Автор: | Зверобой [ Вс янв 17, 2010 9:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опачки.. Такое конечно не прощается) и в Ключе найдут ![]() Весьма горячее обсуждение http://pravomsk.ru/showthread.php?p=715595#post715595 |
|
| Автор: | ник [ Ср янв 20, 2010 5:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
производить эти браслеты будут на зонах и соответственно самими заключёнными.взято где то в инэте |
|
| Автор: | Skeppi [ Ср янв 20, 2010 8:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
какой изощренный цинизм зеки для зеков (или как называть домашних арестантов? ДА? ДЗ? ЗД? ) делают кандалы
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|