Охота и Рыбалка в Омской области

Есть ли у нас люди которые судились с росгосстрахом по возмещению ущерба ДТП.
Интересует результаты, процедуры.
А может у нас и авто юристы есть ?

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

А подробней ?

Страховая насчитала мало денег на возмещение ущерба. Так вот хочу через суд и независимую экспертизу выбить с росгосстраха еще денег.

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

Нормальная практика. Как понимаю снижение связано с учетом износа авто?

Не знаю из за чего снизили, но покупая даже детали б\у мне не хватет на ремонт.
Кстате авто 2000г.

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

Поднимаю свою тему

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

Только через суд пытаться.
Страховые компании рассчитывает ущерб с учетом износа автомобиля (Постановление правительства от 24 мая 2010 г. N 361)
Износ у 11 летней машины может достигать до 80%.
Остров подавал около года назад иск с помощью Кати на какую-то страховую ,и выиграл дело.
Не все потеряно.
Обращайся к юристу.

Обычная практика со страховыми компаниями. Смело обращайся в любую "независимую" автоэкспертную оценку, затем с расчётами ущерба, составляй исковое заявление и в суд . 99,9% обоснованный ущерб тебе выплатят. Но придётся потратится..., экспертиза от 1850р +судебные издержки + бензин+ суета... и т.д. и т.п. и только потом ремонт.
А что сильно отличается сумма выплаты от суммы ремонта?

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

Кто может подсказать , если я найму автоюриста . Он будет за меня бегать по страховым , судам и т.д.
Сам я думаю не смогу разобратся в этих делах.
Пострадали у меня следующие детали.
Капот -ремонт покраска
бампер пер - замена
крыло пер п- замена
фара пер п - замена
поворотник к фаре пер.п - замена
бачек омывателя - замена
подкрылок пер п- замена
рамка радиатора -ремонт покраска
крепление крыла - замена
еще царапина на задней арке -ремонт покраска
не считая того что машину тянет в право, насчитали мне 17000т.р. запчастей на замену я купил на 10000т.р(заказывал с новосиба) + еще за жестянку, покраску и материалы.Думаю еще к 17т.р прибавится затрат на 10т.р. В итоге со страховой хотелось бы минимум 25т.р.

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

За ваши деньги любой каприз

Всю эту сумму можно включить в иск. Если выиграет,всё вернётся.

_________________

Ну это само собой, только 25тыр мало для такого ремонта . 35 самое оно , опять же много запчастей идёт в замену , % износа приходится доставать из своего кармана. Грамотно проведённая экспертиза с дополнительным осмотром снимает все проблемы.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

нет

В смысле - нет? Катя, аргументируй. что грамотно проведённая экспертиза, не снимает проблемы с оценкой ущерба?

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

В настоящее время, в основном, в Омске страховые компании требуют от оценщиков только фото, повреждений авто и (даже не всегда) описание повреждений. Затем они фото с описанием повреждений отправляют в головной офис, там их передают в местные (Москва, Питер) оценочные компании, те считают и на основе их подсчетов и выплачивается ущерб.
Если Клиент не согласен с суммой выплат, то он обращается к независимым оценщикам, которые производят свой расчет и с этим расчетом уже Клиент идет в суд и просит взыскать разницу между суммой которую насчитали где-то там и в Омске.
Суд без проблем примет отчет сделанный независимым оценщиком, и скорее всего выплатит разницу, если оценка была сделанна на основании первоначального осмотра!!!!!!, но если вы принесете экспертное заключение, сделанное на основе повторного осмотра, то возникнут следующие вполне закономерные вопросы: а не вписали ли вы доп. повреждения для увеличения размера ущерба? были ли повреждения на момент аварии и почему они не были замечены изначально? ну и ряд других.
И суд назначит судебную экспертизу, а это долго и дополнительные расходы и не факт, что судебная экспертиза подтвердит ваше экспертное заключение.
Сто процентов стоимости ремонта никто не заплатит, сумма все равно будет меньше с учетом износа, вопрос стоит только в размере этого меньше.
Более того, не все судебные издержки суд удовлетворит, там тоже свои ограничения есть.
В общем к каждому спору надо подходить индивидуально, и смотреть документы, а потом уже что то советовать....

А вот и не так. Отправляется уведомление страховой и виновнику о проведении дополнительного осмотра. При осмотре, в присутствии представителя страховой компании( как правило это эксперт который проводил первичный осмотр), составляется "акт обнаружения скрытых повреждений" с фототаблицей и отсылается на согласование в Москву (для Росгостраха). Москва может согласовать или отклонить акт в связи с несоответствием повреждений. У нас на СТО такие осмотры проходят практически два раза в неделю. И суды принимают и страховые доплачивают если экспертиза проведена грамотно с учётом всех норм и положений.
Вот ответ Московской коллегии адвокатов .
Как действовать, если автоэксперт дает заключение о возможности скрытых дефектов?
При выявлении в ходе осмотра скрытых дефектов поврежденного автомобиля необходимо провести дополнительный осмотр в специализированной организации (автосервисе), имеющей соответствующие лицензии и сертифицированное оборудование. Копии документов, подтверждающие наличие лицензии и сертификата на оборудование, должны прилагаться к калькуляции.
Все расходы, связанные с оплатой транспортировки аварийного автомобиля в автосервис и составлением дополнительной калькуляции по скрытым дефектам (как и при проведении оценки), подлежат возмещению со стороны ответчика.
Как правило, после проведения в автосервисе работ по анализу скрытых дефектов аварийного автомобиля сумма расходов на его ремонт существенно увеличивается. Поэтому перед процедурой выявления таких дефектов мы рекомендуем направлять приглашения ответчику в порядке предусмотренном законодательством.

В общем к каждому спору надо подходить индивидуально, и смотреть документы, а потом уже что то советовать....(с) Вот тут согласен целиком и полностью.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

При осмотре авто оценщиком ргс и перечислении работ по востановлению и замене деталей, у меня притензий к нему не возникло все пострадавшие детали были указаны. Единственное он не взял во внимание скрытые дефекты связаные с подвеской ( уводило машину в право и отметину на литом диске)
Вот после озвучивания суммы ущерба я не понимаю от куда они берут такие расценки.
Понимаю что износ детали до 80%, но я же не ищу новые .
Из примерных расценок я взял обьявления о продаже Б/У запчастей с сайта ДРОМ
Цены указаны омскими фирмами.
Крыло 2000-2200
фара 1800-2000
поворотник 800-1000
бампер 5900-7000
бачек омывателя -1000-1200
подкрылок 1000
средняя сумма 11500
жестянка обойдется примерно 5000
покраска
капот 4000-5000
крыло 3000
бампер 3000-4000
задняя арка спереходом на крыло 3000
рамка под капотом и брызговик 2000
Сумма по минимальным ценам 31500 не считая материалов.

Так вот, как вы думаете независимая насчитает мне примерно столь ко же?
Авто MAZDA PREMACY/

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

Всё относительно. Посчитать можно по разному, очень много зависит от характера повреждений. Позвони завтра 8913 977 45 ноль 7 может поможем чем нибудь.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/

Хорошо, но хотелось бы знать в каком направлении помощ)

_________________
Хорошо смеётся тот , кто стреляет первым..

Ну составим предварительную калькуляцию ущерба, а там уже решишь стоит с судами заморачиваться.

_________________
Если очень хочется - всё равно получится!
http://kuzovomsk.ru/