правильно. вышел из авто с оружием - вот ты (физическое лицо) с оружием в угодьях. Не автомобиля с физическим лицом на борту, а физического лица. Почему мы должны трактовать так как им хочется. Где-то же было разъяснение где-то, не помню.

Постановление Правительства № 476

9. Должностные лица органов государственного надзора, помимо прав, предусмотренных Федеральным законом "Об охране окружающей среды", имеют право:
а) проверять у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан документы, разрешающие осуществлять виды пользования животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;
б) производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной от них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
в) изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную от них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
г) хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенные в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;
д) применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенные в качестве служебного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

Петя почесав тыковку, посылает инспектора на йух, ничего не показывает и уезжает.
И что Петя в этом случае нарушил? Привлекут? По какай статье?

Если Петя сможет доказать , что ни каким образом не был оповещён о том , что находится на какой-то особой территории , привлекать не за что .
В принципе любое нарушение - это действие , противоречащее требованиям определённых норм и законов . И человек должен быть оповещён об этих нормах .
Если висит табличка "Курить запрещено" а Вы под ней курите - Вы нарушаете .
Если вас оповестили , что в городе введён масочный режим а Вы забили - Вы нарушитель .
Я думаю Петя будет прав , если пошлёт и уедет .

С одной стороны, желание охотинспектора проверить подозрительную машину понятно. С другой стороны, какие основания для этого у него были? Просто так ему захотелось? По видео это не ясно. Инспектор должен был успокоиться после того, как ему ответили, что они не охотники и оружия у них нет. Если, конечно, нет других подозрений (кровь, шерсть, перо, гильзы и т. д.)
Я недавно ездил по угодьям, смотрел подъезды к озёрам, состояние выводков утиных, уровень воды и тому подобные вещи. У меня был только бинокль. Если бы ко мне подъехал охотинспектор, я ему должен был бы всё вывернуть и показать? Что-то сомневаюсь я. Не должен я доказывать, что я не охочусь в данный момент. Презумпция. Или это не канает?

В твоём случае иначе. Ты охотник, у тебя есть охот билет ОБЕФО, и на тебя распространяется ответственность за отказ предъявить машину для осмотра, и если даже ты в данный момент не охотишься

Ну, не знаю. Охотбилет носить с собой я не обязан, если не на охоте. А устанавливать мою личность охотинспектор имеет право, если я ничего не нарушаю?

Макс.. Сорри, но , чушь полная. Охотбилет, база данных .. Вы что. Не было и нет такого никогда.

Не имеет значение кого (охотника или не охотника) проверяет на месте в охотугодьях охотинспектор.