Талалихум писал(а): Вот если будет от МПР полный список инспекторов с привязкой по хозяйствам это будет здорово
МПР не имеет полномочий осуществлять привязку ПОИ к хозяйству. Почему вы решили, что инспектор должен быть привязан к конкретному ЗОУ? Указан пользователь в удостоверении - на угодьях, закрепленных за данным пользователем, ПОИ вправе осуществлять контроль. Так говорит 209-ФЗ.
Из-за чего такой спор? Главное, чтобы проверяющий действовал в рамках данных ему полномочий. Вы же не оспариваете возможность действия инспекторов БУ "УОЖМ" по всей области, почему тут вы считаете необходимым ограничивать?
А "тыкания корками в нос" быть не должно. Фиксируйте такие факты на видео, сообщайте нам. Будем разбираться. Ну у вас на сайте в раздели " информация для охотопользователей " весит информация о всех охот. пользователях , название , адреса , телефоны , и кто ответственный и его контакты , почему нельзя там же указать фамилии производственных инспекторов , а еще лучше с телефонами . ( Ф.З. об Охоте 41 ст.2. Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях ) это понятно если у него одно хозяйство , то мы и сами поймем там ли находится инспектор , сложнее с хозяйствами Иванова , вы хотите сказать что у него одно охотхозяйственное соглашение на всю область , я думаю что нет , что на каждое хозяйство свое соглашение , вот инспектор и должен находиться в его границах . Или у инспектора в трудовом договоре просто стоит ВСЕ охот.хозяйства ОООиР Омской области , это что ЧОП , я думаю это не правильно .
|
Производственный охотничьий инспектор.docx [14.81 КБ]